日本福岛核污染水处理评估报告及我国的海洋辐射监测安排

近日，国际原子能机构发布了对日本福岛核污染水处理情况的综合评估报告. 然而，该报告未能充分反映各方专家的意见，未获得一致认可. 在排海的正当性、净化装置的可靠性和监测方案的完善性等方面，日方还存在着一些问题. 因此，日本应该认真对待各方的合理关切，以科学、安全、透明的方式处理核污染水，并尽快建立一套包括邻国在内的长期国际监测机制.

针对日本福岛核污染水排海的辐射监测安排，生态环境部从专业角度提出以下评价：首先，日方当前的监测安排存在一定的延迟问题，无法及时判断排放是否合格，可能导致不合标准的核污染水直接排入海洋。其次，核污染水混合后的监测可能造成不合理的稀释，日方将10罐核污染水混合后取样监测，可能导致高浓度核污染水被低浓度核污染水稀释成合格的核污染水. 最后，环境监测管理系统应该建立公开透明的长期国际监测机制. 因为日本福岛核污染水排海事关全球海洋环境和公众健康，应该接受利益攸关方参与的公开透明的国际监测监督，而不仅仅是由日方主导的“摆样”式监测。

我国生态环境部高度重视日本福岛核污染水排海问题，并已经采取了相应的措施。2021年和2022年，我们已经组织了我国管辖海域的海洋辐射环境监测，掌握了相关海域海洋辐射环境的基本情况. 针对日本福岛核污染水排海后的海洋辐射环境，我们已经做好了部署，环境监测管理系统一旦发现异常情况将及时进行预警，切实维护我国的利益和人民的健康.

近期有关网传我国核电厂氚排放是日本福岛核污染水氚排放的6.5倍的言论，实际情况并非如此. 事实上，日本福岛核污染水和世界各国核电厂正常运行产生的液态排放物是有本质区别的。首先，它们的来源不同；其次，放射性核素的种类也不同；最后，处理难度也存在差异. 日本福岛核污染水来自事故后注入熔融堆芯的冷却水以及渗入反应堆的地下水和雨水，含有多种放射性核素，处理难度较大. 相比之下，核电厂正常运行产生的废水主要来自工艺排水和地面排水，含有少量裂变核素，严格遵守国际通行标准，采用最佳可行技术进行处理，经过严格监测后达标排放，排放量远低于规定的控制值. 因此，我们应警惕那些企图混淆视听、蒙混过关的不实言论. 我们反对的是日本福岛核污染水排海，而不是核电厂的正常运行。

总之，我们对于日本福岛核污染水处理情况的综合评估报告持有质疑态度。我们希望日本能够正视各方的关切，采取科学、安全、透明的方式处理核污染水，并与利益攸关方一同建立长期的国际监测机制，保护全球海洋环境和公众健康. .