福岛核污染水处理评估报告及我国海洋辐监测安排

近，国际发布了对福岛核污染水处理情况综合评估报告. 然而，该报告未能充分反映各方专家意见，未获得一致认可. 在排海正当、净化装置可和监测方案完善等方面，方还存在着一些问题. 因此，应该认真对待各方合理关切，以科学、安全、透明方式处理核污染水，并尽快建立一套包括邻国在内长期国际监测机制.

针对福岛核污染水排海辐监测安排，生态环境部从专业角度提出以下评价：首先，方当前监测安排存在一定延迟问题，无法及时判断排放是否合格，可能导致不合标准核污染水直接排入海洋。其次，核污染水混合后监测可能造成不合理稀释，环境监测管理系统方将10罐核污染水混合后取样监测，可能导致高浓度核污染水被低浓度核污染水稀释成合格核污染水. 最后，应该建立公开透明长期国际监测机制. 因为福岛核污染水排海事关全球海洋环境和公众健康，应该接受利益攸关方参与公开透明国际监测，而不仅仅是由方主导“摆样”式监测。

我国生态环境部高度重视福岛核污染水排海问题，并已经采取了相应措施。2021年和2022年，我们已经组织了我国管辖海域海洋辐环境监测，掌握了相关海域海洋辐环境基情况. 针对福岛核污染水排海后海洋辐环境，我们已经做好了部署，一旦发现异常情况将及时进行预警，切实我国利益和健康.

近期有关网传我国核电厂氚排放是福岛核污染水氚排放6.5倍言论，实际情况并非如此. 事实上，福岛核污染水和世界各国核电厂正常运行产生液态排放物是有质区别。首先，它们来源不同；其次，放核素种类也不同；最后，处理难度也存在差异. 福岛核污染水来自事故后注入熔融堆芯冷却水以及渗入反应堆地下水和雨水，含有多种放核素，处理难度较大. 相比之下，核电厂正常运行产生废水主要来自工艺排水和地面排水，含有少量裂变核素，严格遵守国际通行标准，采用最佳可行技术进行处理，经过严格监测后达标排放，排放量远低于规定控制值. 因此，我们应警惕那些企图混淆视听、蒙混过关不实言论. 我们反对是福岛核污染水排海，而不是核电厂正常运行。

总之，我们对于福岛核污染水处理情况综合评估报告持有质疑态度。我们希望能够正视各方关切，采取科学、安全、透明方式处理核污染水，并与利益攸关方一同建立长期国际监测机制，保护全球海洋环境和公众健康. .